Девять очков для второй древнейшей

Быть или не быть внеочередному Конгрессу ФФУ?

Кое-кто формулирует дилемму иначе - нужен ли Федерации совсем другой командор? Присказка из далеких 50-х: «Товарищ Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков», пожалуй, грубовата. Тогда другая аналогия - Леонид Черновецкий шесть лет назад сменил в мэрском кресле Александра Омельченко. Коль избирателям хозяйственные таланты нового соискателя были вообще неизвестны, то электорат исходил из посыла «Сан Саныч засиделся на городе». Отнюдь не намекаю на стаж Григория Суркиса в центральном футбольном офисе страны. Согласитесь: позитив в виде дороги через Протасов яр и нескольких сомнительного класса площадей-развязок - маловат в сравнении с обретенным Украиной чемпионатом Европы-2012.

Может, опыта и знаний нашего брата-репортера не вполне достаточно для понимания глубины процессов недавно скомканного XII Конгресса? Помнится, накануне декабрьского «часа Ч» там же, в Доме футбола, в очередной раз заседал пресс-клуб. За круглым столом не раз повторялось, что и Конгресс будет очередным. Однако предчувствие нештатной ситуации скрыть было едва возможно. В частности, уважаемые служители права в комитетах ФФУ Ольга Жуковская и Игорь Кочетов мимоходом уточняли, что раскрывают суть истории с «Карпатами», «Металлистом» и Лозанной для «думающих журналистов».

На мой осторожный взгляд, это качество изначально заложено в правилах игры пресс-клуба. Как настаивала Фаина Георгиевна Раневская в некогда хитовой кинокомедии, засекречен - значит не дурак, зачем дурака засекречивать? Да и написанный 60 лет назад Робертом Сильвестром бестселлер «Вторая древнейшая профессия» меньше всего повествовал о лохах. Как минимум, это следует из перевода Татьяны Алексеевны Озерской. За диспутом в Лабораторном переулке читалось другое разделение - на тех сотрудников СМИ, которые на стороне нынешнего руководства, и тех, кто якобы тиражировал «наезды оппозиции». Но Григорий Суркис никогда и не забивал голы плюрализму мнений. Ему противны были потуги бить словом ниже пояса, а кому такое понравится? Однако так же очевидно, что газетчики и телевизионщики Львова, Полтавы, Крыма, Луцка и Донбасса с детства болели за местные клубы. Как им быть - посередине или над конфликтом - это каждый решает в меру знания сути ремесла. В советские времена киевское «Динамо» реально выполняло миссию форпоста украинского футбола в неизбежных боях с Москвой. В суверенном же чемпионате приоритеты ушли в регионы самым естественным образом. Мы не одни такие в Европе - на учете в Лиге чемпионов-2010/11 видим Энсхеде и Бурсу, Клуж-Напоку и Жилину, Казань и Брагу. Вариант, чтобы в ЛЧ дебютировали посланцы влюбленных в футбол областей, например, Днепропетровской или Харьковской, - на поверку невыгоден столице? Выдвинуть в президенты «некиевлянина» - тоже запросто, но фамилию никто пока не назвал!

Оплошность допущена недовольными и с повесткой дня. Ибо те или иные делегаты, особенно, воротилы отечественного бизнеса, обычно не опаздывают с подачей ценных бумаг на биржу, где кто не успел, тот без очков. И куда больше пресловутых девяти, которые, между прочим, еще не вычли. Хотя некоторые нотки, звучавшие в президиуме пресс-клуба, были намеком на принадлежность фигурантов дела о «договорняке» к, пардон, первой древнейшей. Впрочем, такой ярлык, без вмешательства судебных инстанций, никто огульно цеплять не вправе. А мы, по уму, и не пытаемся.

Евгений КАРЕЛЬСКИЙ, газета «Болельщик»